|
Шестизарядники дикого запада - 5 или 6 патронов ?
|
|
| Гатлинг | Дата: Воскресенье, 01.06.2008, 23:13 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Револьверы времен дикого запада : кольты , ремингтоны, смит вессоны, если они были с шестью каморами заряжались 5 или 6 птронами ?Суть в том, что отбой курка появился как предохранительное устройство от самопроизвольного выстрела в 80-х 90-х годах 19-го века на Кольте "миротворце" его точно нет, на иных револьверах популярных на диком западе я такового тоже не встречал, автоматический предохранитель ударника появился и того позже.
Таким образом единственный способ носить заряженный револьвер безопасно - это держать разряженной ту камору которая находиться против курка, патронов на один меньше - но зато абсолютно безопасно.
|
| |
| |
| AwataR | Дата: Понедельник, 02.06.2008, 09:00 | Сообщение # 2 |
 Злой Пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Личное дело каждого...
Револьвер да зубная щетка - вот и все, что нам понадобится...(с)АКД
|
| |
| |
| Snooper | Дата: Понедельник, 02.06.2008, 10:13 | Сообщение # 3 |
 Злой Мастер
Группа: Администраторы
Сообщений: 151
Статус: Offline
| спасибо за позновательньный момент - не знал.
В отношении игры - в самом деле, личное дело каждого игрока 
Don't pee down my back and tell me it's raining!!!
|
| |
| |
| Гатлинг | Дата: Понедельник, 02.06.2008, 11:49 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Да нет, это я так просто обсуждаю, без связи с игрой, может у кого-то есть другая инфа.
|
| |
| |
| sherman | Дата: Понедельник, 02.06.2008, 21:56 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| гатлинг обсолютно прав-большинство людей на Западе носили револьверы с пустой каморой против курка,во избежание случайного выстрела.исключение-бывшые военые и професиональные ганмены. у Луиса Ламура это упоминается очень часто.кстати у меня больше 26-томов вестернов,обращайтесь
Доброе слово, подкрепленное "кольтом" доходит быстрее, чем просто доброе слово.
|
| |
| |
| Гатлинг | Дата: Понедельник, 02.06.2008, 22:43 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Quote (sherman) исключение-бывшые военые и професиональные ганмены.
А они на, что надеялись ?
Особенно бывшие военные привыкгшие до 1873 года к капсульным револьверам.Собственно впервые о разряженной каморе я прочел в документальных книгах о Гражданской войне в США.
В принципе есть вариант ставить револьвер на полувзвод, но тогда курок сильно торчит, и почему-то я об этом способе никогда не слышал ?
|
| |
| |
| sherman | Дата: Понедельник, 02.06.2008, 23:25 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| с 1991 года увлекаюсь Гражданской Войной.часто бывал на международных мероприятиях(германия,чехия).имею звание второго лейтенанта 1-го полка снайперов бердана,(патент висит на стене,прислали из сша,могу предьявить).так вот коллеги сошлись во мнение что в бою лишний заряд был на вес золота. плюс заряженые запасные барабаны.привычки оставались и после войны.хотя до 1861 года офицеры носили оружие с одной пустой каморой.кстати русские офицеры до 1914 года поступали также Добавлено (02.06.2008, 23:25)
---------------------------------------------
кстати, по уставу американской армии, револьверы носились с правой стороны, рукояткой вперед, в закрытой кобуре. задеть курок было практически невозможно(устав есть, могу предъявить). сам так проносил револьвер около 10 лет.
Доброе слово, подкрепленное "кольтом" доходит быстрее, чем просто доброе слово.
|
| |
| |
| Гатлинг | Дата: Вторник, 03.06.2008, 23:33 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Безусловно дополнительные барабаны к капсульным револьверам заряжали полностью, пред боем первый барабан тоже, если не вставлять револьвер в кобуру и держать заряженным вверх.
Но ведь курок упираеться в капсуль, если он низведен - это ведь небезопасно.
Ну насчет русских офицеров - так это наверное традиция со времен Смит-вессона - у Нагана вполне надежный отбой курка позволяющий носить револьвер полностью заряженным.
Quote (sherman) так вот коллеги сошлись во мнение что в бою лишний заряд был на вес золота.
Во всем должен быть баланс, в безопасности, в огневой мощи, в весе, в мощности - ведь не стали выпускать девятизарядные барабаны по примеру револьвера Ле-Мат.
В то же время американская армия так и не приняла на вооружение Винчестер , предпочев более дальнобойную винтовку с более мощным патроном. хотяя и однозарядную, но так в то время поступили практически все армии мира.
А почему отказались от карабинов спенсера после гражданской ?
Или почему не приняли на вооружение Смит-Вессон хотя презаряжался он быстрее "миротворца" ??
Сообщение отредактировал Гатлинг - Вторник, 03.06.2008, 23:37 |
| |
| |
| sherman | Дата: Среда, 04.06.2008, 00:00 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| после Гражданской Войны,генералы произвели на свет теорию что многозарядное оружие позволяет солдатам непозволительно много расходовать патронов.все многозарядки были изъяты из частей.в бою под литл биг хорном,воины бешенного коня доказали ген.кастеру ошибку его руководства.кстати на вооружении кавалерии сша были официально смит-вессон скофилд.(есть куча фото).правда в ограниченных колличествах.
Доброе слово, подкрепленное "кольтом" доходит быстрее, чем просто доброе слово.
|
| |
| |
| Гатлинг | Дата: Четверг, 05.06.2008, 21:31 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Quote (sherman) после Гражданской Войны,генералы произвели на свет теорию что многозарядное оружие позволяет солдатам непозволительно много расходовать патронов
Cобственно эта теория не способствовала еще переходу на казнозарядное оружие.
Quote (sherman) .кстати на вооружении кавалерии сша были официально смит-вессон скофилд.(есть куча фото).правда в ограниченных колличествах
Револьвер Скотфилд выпускался 2 моделей :
1-я в кол-вк 3000 штук для армии,
2-я по одним данным 4000 шткук для армии, по другим 5285.
|
| |
| |
| sherman | Дата: Четверг, 12.06.2008, 22:26 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Quote (Гатлинг) Cобственно эта теория не способствовала еще переходу на казнозарядное оружие.
верно.в1861-году спенсерсер и бердан пробивали новое оружие через линкольна,через голову военного министерства.также действовал тэодор рузвельт в 1899-году,выбивая краг-йоргенсы для своих солдат.а военные пытались впарить ему однозарядные спрингфелды 
Доброе слово, подкрепленное "кольтом" доходит быстрее, чем просто доброе слово.
|
| |
| |
